Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
E. 2024/734 • K. 2024/1173 • 13 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/734
KARAR NO: 2024/1173
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 14/02/2024
NUMARASI: 2023/157 E.
DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/06/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Talep eden vekili tedbir talepli dilekçesi ile, müvekkilin ünvanı "... Şirketi" iken nevi ve ünvanını "..." olarak değiştirdiğini, dava konusu olan sünnet külotu tasarımı müvekkilinin ... San. ve Tic. Ltd. Şti. adına ... tescil numarası ile 09/12/2003 tarihinden bu yana TPMK'da tescilli olduğunu, davalı taraf "...", "...", "..." markalı sünnet külodu üretim ve satışları yaptığını, Bakırköy 1. FSHHM 2023/202 D.iş sayılı dosyası ile bu web sayfalarını tespit ettirip ihtiyati tedbir kararı verildiğini, HMK 397/2 ve 4 gereği ihtiyati tedbir kararının ... ve ... adlı sünnet külotları yönünden hüküm kesinleşinceye kadar devam ettirilmesini, ... adlı sünnet külodunun da ihtiyati tedbire dahil edilerek tedbirin genişletilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle davanın kabulü ile Bakırköy 1. FSHHM 2023/202 D.iş sayılı dosyasındaki ihtiyati tedbirin ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/734
KARAR NO: 2024/1173
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 14/02/2024
NUMARASI: 2023/157 E.
DAVANIN KONUSU: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/06/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Talep eden vekili tedbir talepli dilekçesi ile, müvekkilin ünvanı "... Şirketi" iken nevi ve ünvanını "..." olarak değiştirdiğini, dava konusu olan sünnet külotu tasarımı müvekkilinin ... San. ve Tic. Ltd. Şti. adına ... tescil numarası ile 09/12/2003 tarihinden bu yana TPMK'da tescilli olduğunu, davalı taraf "...", "...", "..." markalı sünnet külodu üretim ve satışları yaptığını, Bakırköy 1. FSHHM 2023/202 D.iş sayılı dosyası ile bu web sayfalarını tespit ettirip ihtiyati tedbir kararı verildiğini, HMK 397/2 ve 4 gereği ihtiyati tedbir kararının ... ve ... adlı sünnet külotları yönünden hüküm kesinleşinceye kadar devam ettirilmesini, ... adlı sünnet külodunun da ihtiyati tedbire dahil edilerek tedbirin genişletilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle davanın kabulü ile Bakırköy 1. FSHHM 2023/202 D.iş sayılı dosyasındaki ihtiyati tedbirin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.