Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
E. 2023/446 • K. 2024/854 • 12 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/446
KARAR NO : 2024/854
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/536
KARAR NO : 2022/268
KARAR TARİHİ: 30/03/2022
DAVA: İFLAS (İflasın Ertelenmesi)
KARAR TARİHİ: 12/06/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Tic. Ltd. Şti.'nin 1993 yılında kurulduğunu, şirketin başta otomotiv olmak üzere birçok alanda alüminyum enjeksiyon ve talaşlı imalat metotları kullanarak üretim yaptığını, diğer davacı ... Tic. Ltd. Şti.'nin 2002 yılında faaliyete geçtiğini, şirketin, ... firmasının üretimini gerçekleştirdiği ürünlerin tamamını dünya devi şirketlere ihracatını yaptığını, 2013, 2014 ve 2015 yıllarında yeni iş ve projelerin alınması neticesinde 25,000.000,00 TL gibi yoğun makine ve ekipman yatırımlarının yapıldığını, şirketin hammadde tedarikini uzun vadeli çeklerle finanse ettiğini ancak hammadde tedarikinin uzun vadeli almalarının peşin almalarına nispeten %25 oranında ek maliyet oluşturduğunu, bunun yanında 2015 yılı siyasi konjonktür ve ekonomideki dalgalanmaların etkisi ile piyasada oluşan ekonomik şartların şirketi zor duruma soktuğunu; davacı ... şirketi yönünden ise, üretici davacı şirketin faiz oranlarından olumsuz etkilenmesinin kefalet yükümlülüğü olan diğer davacı şirketi de etkilediğini,...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/446
KARAR NO : 2024/854
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/536
KARAR NO : 2022/268
KARAR TARİHİ: 30/03/2022
DAVA: İFLAS (İflasın Ertelenmesi)
KARAR TARİHİ: 12/06/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Tic. Ltd. Şti.'nin 1993 yılında kurulduğunu, şirketin başta otomotiv olmak üzere birçok alanda alüminyum enjeksiyon ve talaşlı imalat metotları kullanarak üretim yaptığını, diğer davacı ... Tic. Ltd. Şti.'nin 2002 yılında faaliyete geçtiğini, şirketin, ... firmasının üretimini gerçekleştirdiği ürünlerin tamamını dünya devi şirketlere ihracatını yaptığını, 2013, 2014 ve 2015 yıllarında yeni iş ve projelerin alınması neticesinde 25,000.000,00 TL gibi yoğun makine ve ekipman yatırımlarının yapıldığını, şirketin hammadde tedarikini uzun vadeli çeklerle finanse ettiğini ancak hammadde tedarikinin uzun vadeli almalarının peşin almalarına nispeten %25 oranında ek maliyet oluşturduğunu, bunun yanında 2015 yılı siyasi konjonktür ve ekonomideki dalgalanmaların etkisi ile piyasada oluşan ekonomik şartların şirketi zor duruma soktuğunu; davacı ... şirketi yönünden ise, üretici davacı şirketin faiz oranlarından olumsuz etkilenmesinin kefalet yükümlülüğü olan diğer davacı şirketi de etkilediğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.