Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
E. 2024/1590 • K. 2024/1331 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1590
KARAR NO: 2024/1331
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/561 Esas
KARAR NO: 2023/235
TARİHİ: 30/03/2023
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 19/06/2017
KARAR TARİHİ: 22/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Haksız fiil sebebiyle rucuan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, "Davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, Davalılar ... A.Ş. İle ... aleyhine açılan davanın KABULÜ İLE, 3.772,74-USD'nin -davalı ... inşaat A.Ş.'nin bu miktarın 3.441,91-USD'sinden sorumlu olması kaydıyla- 27/09/2016 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi uyarınca devlet bankaları tarafından USD cinsinden 1 yıllık vadeli mevduat hesabına uygulanacak en yüksek faizi işletilmek suretiyle işbu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine," karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2. fıkrasında, miktar ve değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu düzenlenmiştir. Aynı yasanın, "Parasal sınırların artırılması" üst başlığı ile ek madde 1’de, 200., 201., 341., 362. ve 369. maddelerdeki parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların, o yıl için 04.01.1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1590
KARAR NO: 2024/1331
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/561 Esas
KARAR NO: 2023/235
TARİHİ: 30/03/2023
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 19/06/2017
KARAR TARİHİ: 22/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Haksız fiil sebebiyle rucuan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, "Davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, Davalılar ... A.Ş. İle ... aleyhine açılan davanın KABULÜ İLE, 3.772,74-USD'nin -davalı ... inşaat A.Ş.'nin bu miktarın 3.441,91-USD'sinden sorumlu olması kaydıyla- 27/09/2016 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi uyarınca devlet bankaları tarafından USD cinsinden 1 yıllık vadeli mevduat hesabına uygulanacak en yüksek faizi işletilmek suretiyle işbu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine," karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2. fıkrasında, miktar ve değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu düzenlenmiştir. Aynı yasanın, "Parasal sınırların artırılması" üst başlığı ile ek madde 1’de, 200., 201., 341., 362. ve 369. maddelerdeki parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların, o yıl için 04.01.1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.