Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
E. 2022/857 • K. 2024/1262 • 20 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/857
KARAR NO: 2024/1262
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/12/2020
NUMARASI: 2018/503- 2020/684
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 22/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş ise de, davacı vekili tarafından sunulan 11.11.2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini karşılıklı olarak bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.Davadan feragat, davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup, yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir. Davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu dosyadaki mevcut 07/04/2014 tarihli vekaletnamesinden görülmektedir.O halde, kararın kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine dair yeniden karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; A)1-Davacı davadan feragat ettiğinden,İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 10/12/2020 tarih ve 2018/503 Esas,2020/684 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 2-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
B) İLK DERECE MAHKEMESİ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/857
KARAR NO: 2024/1262
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/12/2020
NUMARASI: 2018/503- 2020/684
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 22/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş ise de, davacı vekili tarafından sunulan 11.11.2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini karşılıklı olarak bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.Davadan feragat, davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup, yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir. Davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu dosyadaki mevcut 07/04/2014 tarihli vekaletnamesinden görülmektedir.O halde, kararın kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine dair yeniden karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; A)1-Davacı davadan feragat ettiğinden,İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 10/12/2020 tarih ve 2018/503 Esas,2020/684 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, 2-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
B) İLK DERECE MAHKEMESİ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.