Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
E. 2022/968 • K. 2024/1298 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/968
KARAR NO: 2024/1298
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 25/03/2021
NUMARASI: 2019/327 Esas, 2021/230 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacının alacağına ilişkin olarak Bakırköy ... icra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, gönderilen ödeme emrine davalı-borçlu tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, taraflarınca yetki itirazı kabul edilerek dosyanın İstanbul Anadolu İcra Müdürlüğü'ne gönderildiği ve İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden borçluya tekrar ödeme emri tebliğe çıkarıldığını, davalı şirket tarafından tekrar borca itiraz edildiğini, icra takibine konu alacaklarının davacı ve muhatap arasında bulunan faturalar ve cari hesap itibari ile sabit olduğunu belirterek, itirazın iptaline ve davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/968
KARAR NO: 2024/1298
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 25/03/2021
NUMARASI: 2019/327 Esas, 2021/230 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacının alacağına ilişkin olarak Bakırköy ... icra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, gönderilen ödeme emrine davalı-borçlu tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, taraflarınca yetki itirazı kabul edilerek dosyanın İstanbul Anadolu İcra Müdürlüğü'ne gönderildiği ve İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden borçluya tekrar ödeme emri tebliğe çıkarıldığını, davalı şirket tarafından tekrar borca itiraz edildiğini, icra takibine konu alacaklarının davacı ve muhatap arasında bulunan faturalar ve cari hesap itibari ile sabit olduğunu belirterek, itirazın iptaline ve davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.