Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1451
KARAR NO: 2024/1159
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 16/04/2024
NUMARASI: 2024/307 D.İş - 2024/262 Karar
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 31/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili, müvekkiline sahte senet (kesin kefalet senedi) sunulduğunu ve karşılığında mevcut nakdi tahvil edilebilir kesin banka teminat mektubunu geri aldığını, mal kaçırma riski olduğunu ve mal kaçıran borçlunun taşınır, taşınmaz ve malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, mahkemenin görevli olup olmadığı hususunun re'sen gözetilmesi gerekli olduğundan, öncelikle mahkemenin ihtiyati haciz talebi hakkında görevli olup olmadığının incelenmesinin gerekli olduğunu, ihtiyati haciz taleplerinde görevli mahkemenin, görevle ilgili genel kurallara göre tespit edileceği, ihtiyati haciz talep edenin talebini, kiralayan sıfatıyla dava dışı ...'ın imzaladığı 10/09/2021 tarihli kira sözleşmesindeki alacağını temlik almış olmasına dayandırdığı, nitekim talep edenin ihtarnamesinde de talebini yine bu...