Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
E. 2024/2816 • K. 2024/1647 • 11 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/2816
KARAR NO:2024/1647
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ:16/05/2024
NUMARASI:2023/65 Esas,Derdest
DAVANIN KONUSU:İş Yeri Satış Sözleşmesinden (Yüklenicinin Temlikinden) Kaynaklanan Tapu İptali Ve Tescil
KARAR TARİHİ:11/09/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ:18/09/2024
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İ D D İ A: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile davalı ....AŞ arasında İstanbul .... Noterliğinde 25/04/2002 tarih ve ... yevmiye nolu "Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve İnşaat Sözleşmesi" akdedildiğini, müvekkili ile davalı ...AŞ arasında ise 21/02/2006 tarihinde akdedilen "İkitelli Ticaret Merkezi İşyeri Satış Sözleşmesi" uyarınca vaziyet planında işyeri olarak gösterilen .... katta bulunan 850 m2, 08 nolu bağımsız bölümün davalı ... tarafından müvekkiline satıldığını, müvekkili tarafından ...'a sözleşmeye istinaden 410.000 Euro bedelin Eylül/2006 itibariyle ödendiğini, davalı...'ın gayrimenkulü 30/04/2006 tarihi itibariyle müvekkiline teslim ettiğini, o tarihten bu yana müvekkili tarafından kullanıldığını, 21/02/2006 tarihinde davalı ..., davalı ... ve müvekkili arasında imzalanan protokolün 4.maddesi ile davalı ...'un, ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/2816
KARAR NO:2024/1647
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ:16/05/2024
NUMARASI:2023/65 Esas,Derdest
DAVANIN KONUSU:İş Yeri Satış Sözleşmesinden (Yüklenicinin Temlikinden) Kaynaklanan Tapu İptali Ve Tescil
KARAR TARİHİ:11/09/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ:18/09/2024
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İ D D İ A: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile davalı ....AŞ arasında İstanbul .... Noterliğinde 25/04/2002 tarih ve ... yevmiye nolu "Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve İnşaat Sözleşmesi" akdedildiğini, müvekkili ile davalı ...AŞ arasında ise 21/02/2006 tarihinde akdedilen "İkitelli Ticaret Merkezi İşyeri Satış Sözleşmesi" uyarınca vaziyet planında işyeri olarak gösterilen .... katta bulunan 850 m2, 08 nolu bağımsız bölümün davalı ... tarafından müvekkiline satıldığını, müvekkili tarafından ...'a sözleşmeye istinaden 410.000 Euro bedelin Eylül/2006 itibariyle ödendiğini, davalı...'ın gayrimenkulü 30/04/2006 tarihi itibariyle müvekkiline teslim ettiğini, o tarihten bu yana müvekkili tarafından kullanıldığını, 21/02/2006 tarihinde davalı ..., davalı ... ve müvekkili arasında imzalanan protokolün 4.maddesi ile davalı ...'un, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.