Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2022/811 • K. 2024/2213 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2022/811
KARAR NO: 2024/2213
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 22/11/2021
NUMARASI: 2021/37 Esas - 2021/876 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete trafik sigortalı davalı şirketin maliki olduğu... plakalı aracın dava dışı alkollü sürücü ... sevk ve idaresindeyken 21/04/2019 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde ... plakalı aracın hasarlandığını, kaza sırasında müvekkili şirkete trafik sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü ...'nun alkollü olduğunu, ... plakalı araçta oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen sigortalı davalının %100 oranında kusuruna tekabül eden hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödendiğini, ilgilisine ödenen toplam 11.800,00TL'nin sigortalısından halefiyet ilkeleri uyarınca rücuen tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirketin itirazı ile takibin durduğunu belirterek fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı şirketin itirazının iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2022/811
KARAR NO: 2024/2213
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 22/11/2021
NUMARASI: 2021/37 Esas - 2021/876 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 19/12/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete trafik sigortalı davalı şirketin maliki olduğu... plakalı aracın dava dışı alkollü sürücü ... sevk ve idaresindeyken 21/04/2019 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde ... plakalı aracın hasarlandığını, kaza sırasında müvekkili şirkete trafik sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü ...'nun alkollü olduğunu, ... plakalı araçta oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen sigortalı davalının %100 oranında kusuruna tekabül eden hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından karşı tarafa ödendiğini, ilgilisine ödenen toplam 11.800,00TL'nin sigortalısından halefiyet ilkeleri uyarınca rücuen tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirketin itirazı ile takibin durduğunu belirterek fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı şirketin itirazının iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.