Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2394 • K. 2024/201728 Kasım 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2024/2394
KARAR NO: 2024/2017
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 19/09/2024
NUMARASI: 2024/496 Esas (Derdest Dosya)
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı Yasa’nın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminat ile 100.000 TL manevi tazminat ile sürücü ...'nın taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İhtiyati tedbir talebinin reddi üzerine davacı vekili 18/09/2024 tarihli talep dilekçesi ile; iş bu davanın sonuçlanması zaman alabileceğinden ve davalıların mal kaçırma şüphelerinin bulunmasından dolayı kaza tespit tutanaklarındaki kusur oranları da dikkate alınarak, tüm davalılar yönünden taşınır, taşınmaz ve 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde ihtiyati haciz konulması talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 19/09/2024 tarihli ara karar ile "... Her somut olayda ihtiyati haciz şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğini incelemelidir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi - E. 2024/2394 K. 2024/2017 | Lextum Hukuki Analiz