Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2022/468 • K. 2024/1790 • 21 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/468
KARAR NO : 2024/1790
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/11/2021
NUMARASI : 2021/132E. 2021/636 K.
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 11.01.2019
KARAR TARİHİ : 21.10.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21.10.2024
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.11.2021 tarih 2021/132 E. 20211/636 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, taraflar arasında 14.09.2017 tarihinde, davalının işlettiği ''...'' isimli iş yerinin devri için anlaşıldığını, bu anlaşma gereğince müvekkilinin davalıya 14.09.2017 tarihinde 35.000,00 TL, 15.09.2017 tarihinde 15.000,00 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL ödeme yaptığını, ayrıca mülk sahibi ile kira sözleşmesi düzenlendiğini, ancak davalının iş yeri devri için notere gelmediğini, daha sonra yapılan araştırmada ise iş yerinin ruhsatsız olduğunu öğrendiklerini, davalı tarafın buna rağmen kendisine yapılan ödemeleri harcadığı gerekçesiyle iade etmediğini, bu ödemelerin tahsili için başlattıkları takibe ise haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek davalının...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/468
KARAR NO : 2024/1790
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/11/2021
NUMARASI : 2021/132E. 2021/636 K.
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 11.01.2019
KARAR TARİHİ : 21.10.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21.10.2024
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.11.2021 tarih 2021/132 E. 20211/636 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, taraflar arasında 14.09.2017 tarihinde, davalının işlettiği ''...'' isimli iş yerinin devri için anlaşıldığını, bu anlaşma gereğince müvekkilinin davalıya 14.09.2017 tarihinde 35.000,00 TL, 15.09.2017 tarihinde 15.000,00 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL ödeme yaptığını, ayrıca mülk sahibi ile kira sözleşmesi düzenlendiğini, ancak davalının iş yeri devri için notere gelmediğini, daha sonra yapılan araştırmada ise iş yerinin ruhsatsız olduğunu öğrendiklerini, davalı tarafın buna rağmen kendisine yapılan ödemeleri harcadığı gerekçesiyle iade etmediğini, bu ödemelerin tahsili için başlattıkları takibe ise haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek davalının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.