Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1289 • K. 2024/1449 • 4 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1289
KARAR NO : 2024/1449
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20.05.2024
NUMARASI : 2024/479 E.
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 04.09.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04.09.2024
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.05.2024 tarih 2024/479 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden (davacı) vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, esasa ilişkin açmış olduğu menfi tespit davasında müvekkilinin kefaletinin geçersiz ve zaman aşımına uğradığından bahisle borçlu olmadığının tespitine ve başlatılan Bodrum 1. İcra Müdürlüğünün 2022/2685 Esas sayılı dosyasındaki takibin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: Mahkemece 20.05.2024 tarihli ek ve gerekçeli karar ile icra takibinden sonra açılan menfi tespit davalarında tedbir yolu ile takibin durdurulmayacağı kanaatine varılarak tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.
Karar karşı ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili istinaf yoluna başvurulmuştur.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1289
KARAR NO : 2024/1449
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20.05.2024
NUMARASI : 2024/479 E.
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 04.09.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04.09.2024
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.05.2024 tarih 2024/479 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden (davacı) vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, esasa ilişkin açmış olduğu menfi tespit davasında müvekkilinin kefaletinin geçersiz ve zaman aşımına uğradığından bahisle borçlu olmadığının tespitine ve başlatılan Bodrum 1. İcra Müdürlüğünün 2022/2685 Esas sayılı dosyasındaki takibin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: Mahkemece 20.05.2024 tarihli ek ve gerekçeli karar ile icra takibinden sonra açılan menfi tespit davalarında tedbir yolu ile takibin durdurulmayacağı kanaatine varılarak tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.
Karar karşı ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili istinaf yoluna başvurulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.