Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1432 • K. 2024/2025 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1432
KARAR NO : 2024/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20.10.2022
NUMARASI : 2021/488 E. - 2022/692 K.
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 28.11.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28.11.2024
İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.10.2022 tarih 2021/488 E. - 2022/692 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, davalıların işleteni ve ZMM sigortacısı olduğu aractan yola yayılmış ola sıvı nedeniyle motosikletle olay yerinde geçmekte olan davacının hakimiyetini kaybederek tek taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalının asili kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalıların oluşan zararı karşılaması gerektiğini, davalılar tarafından yapılan ödemelerini davacının zararını karşılmamadığını, belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL sürekli iş görmezlik tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı ...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1432
KARAR NO : 2024/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20.10.2022
NUMARASI : 2021/488 E. - 2022/692 K.
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 28.11.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28.11.2024
İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.10.2022 tarih 2021/488 E. - 2022/692 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, davalıların işleteni ve ZMM sigortacısı olduğu aractan yola yayılmış ola sıvı nedeniyle motosikletle olay yerinde geçmekte olan davacının hakimiyetini kaybederek tek taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalının asili kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalıların oluşan zararı karşılaması gerektiğini, davalılar tarafından yapılan ödemelerini davacının zararını karşılmamadığını, belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL sürekli iş görmezlik tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.