Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/1238 • K. 2024/1613 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1238
KARAR NO : 2024/1613
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :
NUMARASI : 2024/401 null/null
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasına ilişkin olarak verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara karara karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 05/06/2024 tarihli dilekçesinde ''...Davalı ... (Manisa İcra Müdürlüğü 2024/1326 Dosya Numaralı borçlusu) tarafından yapılan 16.01.2024 tarihli itirazın iptali, takibin devamına karar verilmesi ve alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebimiz, elimizde mevcut birtakım belgelerin Sayın Mahkemenize sunulmasını içermektedir. İşbu dilekçede, davalı yan ile aramızda mevcut ticaretin olduğu, müvekkil şirkete borçlu olduğu açıkça görülmesi adına elimizde var olan birtakım belgeleri sunmaktayız. Daha önceki dilekçemizde de belirttiğimiz üzere, Davalı (İcra Dosyasının Borçlusu) tarafından Manisa İcra Müdürlüğü’ nün 2024/1326 E.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1238
KARAR NO : 2024/1613
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :
NUMARASI : 2024/401 null/null
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasına ilişkin olarak verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara karara karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 05/06/2024 tarihli dilekçesinde ''...Davalı ... (Manisa İcra Müdürlüğü 2024/1326 Dosya Numaralı borçlusu) tarafından yapılan 16.01.2024 tarihli itirazın iptali, takibin devamına karar verilmesi ve alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebimiz, elimizde mevcut birtakım belgelerin Sayın Mahkemenize sunulmasını içermektedir. İşbu dilekçede, davalı yan ile aramızda mevcut ticaretin olduğu, müvekkil şirkete borçlu olduğu açıkça görülmesi adına elimizde var olan birtakım belgeleri sunmaktayız. Daha önceki dilekçemizde de belirttiğimiz üzere, Davalı (İcra Dosyasının Borçlusu) tarafından Manisa İcra Müdürlüğü’ nün 2024/1326 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.