Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/1304 • K. 2024/1653 • 2 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1304
KARAR NO : 2024/1653
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI : 2021/226 D.İŞ
KARAR :2024/234
DAVANIN KONUSU : İHTİYATİ HACİZ
BAM KARAR TARİHİ : 02/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2024
Davacı tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile karşı taraf arasında tomruk ve kereste satımı sonrasında 30/05/2024 düzenlenme tarihli 1.753.288,20-TL bedelli faturada yer alan malların karşı tarafa ait iş yerinde, farklı tarihlerde şirket temsilcisi ... imzasına teslim edildiğini, fatura e-arşiv fatura olarak karşı tarafın ticari defter kayıtlarına girdiğini, müvekkili tarafından karşı taraf şirketin borçlandığı ve mal kaçırma kastıyla hareket ederek hakkında icra takibi yapıldığını, Isparta İcra Dairesi'nin 2024/8994 esas sayılı dosyasında alacaklısı ... adına 10/01/2024 tarihli, 10/02/2024, 10/03/2024/, 10/04/2024 ve 10/05/2024 ödeme tarihli 250.000,00'şer TL'den güncel borcunun 1.422.481,69-TL olarak...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1304
KARAR NO : 2024/1653
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI : 2021/226 D.İŞ
KARAR :2024/234
DAVANIN KONUSU : İHTİYATİ HACİZ
BAM KARAR TARİHİ : 02/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2024
Davacı tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile karşı taraf arasında tomruk ve kereste satımı sonrasında 30/05/2024 düzenlenme tarihli 1.753.288,20-TL bedelli faturada yer alan malların karşı tarafa ait iş yerinde, farklı tarihlerde şirket temsilcisi ... imzasına teslim edildiğini, fatura e-arşiv fatura olarak karşı tarafın ticari defter kayıtlarına girdiğini, müvekkili tarafından karşı taraf şirketin borçlandığı ve mal kaçırma kastıyla hareket ederek hakkında icra takibi yapıldığını, Isparta İcra Dairesi'nin 2024/8994 esas sayılı dosyasında alacaklısı ... adına 10/01/2024 tarihli, 10/02/2024, 10/03/2024/, 10/04/2024 ve 10/05/2024 ödeme tarihli 250.000,00'şer TL'den güncel borcunun 1.422.481,69-TL olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.