Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/1531 • K. 2024/2032 • 7 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1531
KARAR NO : 2024/2032
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/09/2024 Tarihli Ek Karar
NUMARASI : 2024/1046 Esas 2024/1046 Karar
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz (Finans)
BAM KARAR TARİHİ : 07/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2024
İhtiyati haciz isteyen vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: İtiraz eden vekili dilekçesinde özetle; itiraz dilekçesiyle; ihtiyati haciz kararının gerek usul gerekse esas yönünden yasaya aykırı olduğunu, genel yetki kuralları gereğince ihtiyati haciz başvurularında yetkili mahkemenin aleyhine ihtiyati haciz istenen tarafın ikametgahının bulunduğu yer mahkemesi olduğunu, borçlunun ve dava dışı diğer borçlu ...'in mernis ve mersis sorgusunda yerleşim yeri adreslerinin İstanbul ili olduğunu, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, ihtiyati haciz talep eden tarafından aynı konu ve aynı taleple 29.07.2024 tarihinde Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1531
KARAR NO : 2024/2032
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/09/2024 Tarihli Ek Karar
NUMARASI : 2024/1046 Esas 2024/1046 Karar
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz (Finans)
BAM KARAR TARİHİ : 07/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2024
İhtiyati haciz isteyen vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: İtiraz eden vekili dilekçesinde özetle; itiraz dilekçesiyle; ihtiyati haciz kararının gerek usul gerekse esas yönünden yasaya aykırı olduğunu, genel yetki kuralları gereğince ihtiyati haciz başvurularında yetkili mahkemenin aleyhine ihtiyati haciz istenen tarafın ikametgahının bulunduğu yer mahkemesi olduğunu, borçlunun ve dava dışı diğer borçlu ...'in mernis ve mersis sorgusunda yerleşim yeri adreslerinin İstanbul ili olduğunu, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, ihtiyati haciz talep eden tarafından aynı konu ve aynı taleple 29.07.2024 tarihinde Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.