Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2024/1040 • K. 2024/969 • 12 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1040
KARAR NO : 2024/969
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : 18/03/2024 (Ara Karar)
NUMARASI : 2024/226 Esas (derdest)
DAVA : Limited Şirketin Feshi ve Tasfiyesi İstemli
DAVA TARİHİ : 16/03/2024
TALEP : İhtiyati Tedbir
BAM KARAR TARİHİ : 12/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/03/2024 ara karar tarihli ve 2024/226 Esas sayılı ara karar dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
TALEP :
Davacı/ihtiyati tedbir isteyen vekili dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ile talep ettikleri ihtiyati tedbirin reddine ilişkin verilen kararı istinaf etmelerine rağmen henüz bir karar verilmediğini, redde ilişkin kararın usul ve yasaya aykırı olup, bu karara karşı tekrar itirazları ile karardan dönülmesini talep etmek zorunluluklarının hasıl olduğunu, dava dışı ortağın müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında davalı şirketi borçlandırmaya devam ettiğini, şirketin vergi borçlarını ödemediğini, bu durumun müvekkilinin ticari hayatını olumsuz etkilediğini, maddi ve manevi...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1040
KARAR NO : 2024/969
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : 18/03/2024 (Ara Karar)
NUMARASI : 2024/226 Esas (derdest)
DAVA : Limited Şirketin Feshi ve Tasfiyesi İstemli
DAVA TARİHİ : 16/03/2024
TALEP : İhtiyati Tedbir
BAM KARAR TARİHİ : 12/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/03/2024 ara karar tarihli ve 2024/226 Esas sayılı ara karar dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
TALEP :
Davacı/ihtiyati tedbir isteyen vekili dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ile talep ettikleri ihtiyati tedbirin reddine ilişkin verilen kararı istinaf etmelerine rağmen henüz bir karar verilmediğini, redde ilişkin kararın usul ve yasaya aykırı olup, bu karara karşı tekrar itirazları ile karardan dönülmesini talep etmek zorunluluklarının hasıl olduğunu, dava dışı ortağın müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında davalı şirketi borçlandırmaya devam ettiğini, şirketin vergi borçlarını ödemediğini, bu durumun müvekkilinin ticari hayatını olumsuz etkilediğini, maddi ve manevi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.