Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/999
KARAR NO : 2024/953
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/03/2024
NUMARASI : 2024/280 D. İş Esas - 2024/280 D. İş Karar
TALEP : İhtiyati Haciz (Finans)
TALEP TARİHİ : 15/03/2024
BAM KARAR TARİHİ : 12/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/280 D. İş Esas - 2024/280 D.İş Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
TALEP:
İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Faktoring şirketi olduğunu, 25/04/2022 tarihli sözleşme 82601 sözleşme numarası ve ... müşteri numarası ile borçlu ... San ve Tic Ltd Şti ile sözleşme imzalandığını, borçlunun bu sözleşme gereği çeki ödemediğini, ...bank Işıkkent şubesine ait 06/03/2024 tarihli, 6792565 çek nolu, 215.000,00 TL bedelli çekin müvekkiline teslim edildiğini, bahse konu çekin yasal ibraz süresi içinde bankaya ibraz edildiğinde çek sahibinin hesabında çek bedelinin karşılığı olmadığında çekin üzerine karşılıksız ibaresi konulduğunu, borçlu firma yetkililerinin mal kaçırma, devir ve adres...