Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
E. 2024/1380 • K. 2024/1387 • 26 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1372
KARAR NO: 2024/1384
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/03/2024 EK KARAR
ESAS NO: 2024/81 D.İş
KARAR NO: 2024/77 D.İş
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz Kararına itiraz
KARAR TARİHİ: 26/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2024
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
İtiraz eden ... Limited Şirketi yetkilisinin 14/02/2024 tarihli dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olan ... sicil no.lu ... Ltd Şti, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olan... sicil no.lu ... AŞ aleyhine olacak şekilde...Mobilyacılık tarafından ihtiyati haciz talep edildiğini, ancak ihtiyati haciz, yetkili icra dairesinin bulunduğu yerdeki mahkemeden istenmesi gerektiğini, anılan ... şirket merkezlerinin İstanbul'da olduğunu, dolayısıyla, söz konusu ihtiyati haciz talebinin İİK m. 50'deki yetki kuralları ve HMK m.6'daki genel yetki kurallarına aykırı olduğunu, yetkisizlik nedeniyle ihtiyati haciz talebinin reddi talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
Tekmil dosya mündericatı birlikte değerlendirildiğinde; "... Tüm dosya kapsamı ve deliller hep birlikte değerlendirildiğinde; İhtiyati haciz talep edenin dayanakları uyarınca karşı taraftan alacaklı olduğunu, borcun süresinde ödenmediğini bildirip asıl alacak ve ferilerine yetecek miktarda borçlulara ait taşınır ve...
KAYSERİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1372
KARAR NO: 2024/1384
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/03/2024 EK KARAR
ESAS NO: 2024/81 D.İş
KARAR NO: 2024/77 D.İş
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz Kararına itiraz
KARAR TARİHİ: 26/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2024
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
İtiraz eden ... Limited Şirketi yetkilisinin 14/02/2024 tarihli dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olan ... sicil no.lu ... Ltd Şti, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olan... sicil no.lu ... AŞ aleyhine olacak şekilde...Mobilyacılık tarafından ihtiyati haciz talep edildiğini, ancak ihtiyati haciz, yetkili icra dairesinin bulunduğu yerdeki mahkemeden istenmesi gerektiğini, anılan ... şirket merkezlerinin İstanbul'da olduğunu, dolayısıyla, söz konusu ihtiyati haciz talebinin İİK m. 50'deki yetki kuralları ve HMK m.6'daki genel yetki kurallarına aykırı olduğunu, yetkisizlik nedeniyle ihtiyati haciz talebinin reddi talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
Tekmil dosya mündericatı birlikte değerlendirildiğinde; "... Tüm dosya kapsamı ve deliller hep birlikte değerlendirildiğinde; İhtiyati haciz talep edenin dayanakları uyarınca karşı taraftan alacaklı olduğunu, borcun süresinde ödenmediğini bildirip asıl alacak ve ferilerine yetecek miktarda borçlulara ait taşınır ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.