Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1824 • K. 2024/141822 Ekim 2024

Karar Özeti

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1824 - 2024/1418
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1824
KARAR NO : 2024/1418
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (... )
ÜYE : ... (... )
ÜYE : ... (... )
KATİP : ... (... )
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/06/2024
NUMARASI : 2024/456 Esas - 2024/516 Karar
DAVACI : ...
DAVALILAR : 1- ŞİRİNOĞLU FAKTORİNG ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : Av. ...
: 2- DENİZ FAKTORİNG ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 05/01/2024
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 22/10/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacının dava dilekçesinde özetle; suçsuz yere içeride yattığını, icra ceza dosyaları nedeniyle ödemeler yaptığını ifade ve özetle; borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Deniz Faktoring Anonim Şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından açılan davanın görevsiz mahkemede açılmış olduğunu, davanın çekten kaynaklı alacak davası olduğunu, TTK'da düzenlenmiş olan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi - E. 2024/1824 K. 2024/1418 | Lextum Hukuki Analiz