Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/970
KARAR NO : 2024/1140
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/03/2024
NUMARASI : 2023/595 Esas-2024/318 Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI :...
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki bulunduğu iş makinalarının servis hizmeti nedeniyle belirli aralıklarla alınan mal ve hizmetler sonucunda davacı şirkete borçlandığını, davalı şirket tarafından 11.10.2022 tarihinde o tarihe kadar verilen mal ve hizmetlerden bakiye kalan karşılığının hesap edildiğini, bu karşılığa fatura tanzim edilerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketin ....Noterliğinin ...tarih ... yevmiye ihtarnamesini keşide ederek söz konusu faturalardan kaynaklanan borçlarının olmadığından bahisle faturaları kabul etmediğini, davacı şirkete iade ettiğini ifade ettiğini, 49.949,40 TL miktarındaki asıl alacak, 495,73 TL işlemiş temerrüt faizi olmak toplam 50.445,13 TL borç miktarı üzerinden 03.11.2022 tarihinde .. İcra Müdürlüğünün .... Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının bu takip dosyası ile talep edilen borca ve ferilerine 04.11.2022 tarihinde itiraz ettiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalının borca itirazında...