Bölge Adliye Mahkemesi Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

T.C.
TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/126
KARAR NO : 2024/118
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10.10.2024
NUMARASI : ........ Esas - .......... Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA KONUSU : Haksız Rekabetten Kaynaklanan İtirazın İptali (İİK m.67)
DAVA TARİHİ : 07.11.2023
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; haksız rekabete ilişkin cezai şart alacağı davalarında ticaret mahkemelerinin görevli olduğunu, rekabet etmeme yükümlülüğü zaman aşımı süresinin on yıl olduğunu, müvekkili şirkette ........ .....'de ....... - yöneticisi olarak çalışan davalının işten istifası sonrası aynı iş kolunda ........ - ........'de faaliyet gösteren rakip firmada kalite müdürü olarak görev aldığını, TBK m.444 ve taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 14.