Bölge Adliye Mahkemesi Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

T.C.
TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/89
KARAR NO : 2024/110
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/09/2024
NUMARASI : ..... E. ..... K.
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/02/2023
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;
Davacı vekili 16/02/2023 tarihli dava dilekçesinde; .... Servisi işi yapan davacının yetkili servis ve bayi davalı ....'den 18/03/2020 tarihinde ..... plakalı .... model araç ile 11/06/2020 tarihinde aynı marka model .... plakalı aracı satın aldığını, davalı ....'nin ise araçların distribütörü ve garanti vereni olduğunu, araçların 3 yıl garantili olduğunu, araçların tüm bakımlarının satıcı ve yetkili servis olan davalı ....'de yapıldığını, ..... plakalı aracın 29/04/2020 tarihinde arızalanması ve tekleme sorunu yaşaması nedeniyle davalı .....'ne götürdüğünü ve servisin garantiden tamir ettiklerini beyan ettiğini,...