Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/5554
Karar No : 2024/5795
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İşl. ve Konaklama Tesisleri A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Birliği
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Genel Müdürlüğü
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından; Antalya ili, Döşemealtı ilçesi, ... köyü, ... ada ... parselde yer alan maliki olduğu taşınmazın kenarında bulunan su kanalının anakanala olan bağlantısının davalı idarelerce toprak doldurulmak suretiyle kapatılması neticesinde tüm arazinin sular altında kaldığından bahisle, bu nedenle uğranıldığı ileri sürülen zararlara karşılık olarak şimdilik 352.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; zararın davacı tarafından en geç yıllık kira bedelinin ilk olarak iade edildiği tarih olan 01/06/2018 tarihinde öğrenildiğinin kabulü gerektiği, davacının yaşanan olay sonrası meydana gelen zararı öğrendiği tarihten itibaren bir yıl içinde idareye başvuru yaparak zararın tazminini istemesi ve ardından altmış günlük dava açma süresi içerisinde bir cevap verilmezse zımni ret süresini izleyen altmış gün içerisinde ya da altmış gün içerisinde bir cevap verildiği takdirde bunun...