Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/139
Karar No : 2024/5844
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından; özel güvenlik kimlik kartının (çalışma izni) yenilenmesi istemiyle yaptığı başvuru üzerine hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olduğundan bahisle özel güvenlik görevlisi olarak çalışmasının uygun görülmemesi ve özel güvenlik belgesinin iptal edilmesi yolunda tesis edilen İstanbul Valiliği Özel Güvenlik Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının silahlı özel güvenlik görevlisi olarak çalıştığı dönemde, "Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak" suçuna konu fiili sabit görülerek denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği ve sürenin sonunda tedbirin gereklerine uygun davranması nedeniyle davanın düştüğü görülmekle birlikte bu fiilin özel güvenlik görevliliği yönünden gözönünde bulundurularak değerlendirmeye alınmasının önem arz ettiği, bu durumda davacının yargılandığı davadaki suçun niteliği ve özel güvenlik hizmetinin önemi de dikkate alındığında tesis olunan dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı...