Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1648
Karar No : 2024/4650
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, silahlı özel güvenlik kimlik kartı ile çalışma izninin iptal edilmesine ilişkin Şanlıurfa Valiliği Özel Güvenlik Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı hakkında terör suçları kapsamında bir soruşturma kaydı ve dosyanın bulunmadığının anlaşıldığı, uzun zamandır özel güvenlik görevlisi olarak çalışan davacı hakkında söz konusu sosyal medya hesabının kendisine ait olduğunun da tam olarak tespitinin yapılamadığı ve bahsi geçen istihbari nitelikteki bilginin ve bu bilgiyi destekleyen somut bir verinin dava dosyasına sunulmadığı anlaşıldığından, davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle özel güvenlik kimlik kartının ve özel güvenlik çalışma izninin iptaline dair dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ...