Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/3530
Karar No : 2024/5917
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, özel güvenlik görevlisi olmasının uygun görülmemesine ve özel güvenlik kimlik belgesinin (çalışma izni) iptal edilmesine ilişkin İstanbul Valiliği Özel Güvenlik Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, güvenlik soruşturması ile sadece ceza davalarının sonucuna bakılmadığı, bunun arşiv araştırmasının da yapıldığı, güvenlik soruşturması ile kişinin yapacağı görev için genel güvenlik açısından uygun olup olmadığının değerlendirildiği, davacı hakkında güvenlik soruşturması ile toplanan bilgiler dikkate alınarak ve idarenin takdir hakkı kapsamında davacının görevinin (özel güvenlik görevlisi) önem ve özelliği de gözetilerek, özel güvenlik hizmetlerinin zafiyete uğratılmasının önüne geçilmek amacıyla, davacının özel güvenlik kimlik belgesi talebinin reddine ve özel güvenlik görevlisi olmasının uygun olamayacağına ilişkin olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka ve mevzuat hükümlerine aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.