Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/6357
Karar No : 2024/4677
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği / ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, özel güvenlik görevlisi kimlik kartının ve çalışma izninin iptal edilmesine dair ... tarih ve ... sayılı Bingöl Valiliği Özel Güvenlik Komisyonu kararının iptali istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ :
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; dava konusu işlemin davacının terör örgütü propagandası yaptığı yönünde kolluğun Kiğı Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazdığı fezleke nedeniyle tesis edildiği, anılan fezlekeye yönelik olarak davacı hakkında yürütülen adli soruşturmada örgüt propagandası niteliğinde eylemi bulunmadığından "kovuşturmaya yer olmadığına" karar verildiği, bunun dışında davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğu yönünde davalı idarece herhangi bir sebebin ortaya konulamadığı, bu nedenle davacının özel güvenlik olarak çalışma koşullarını taşımadığına yönelik olarak tesis edilen işlemde, "sebep" unsuru yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.