Danıştay 10. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3896
Karar No : 2024/5313
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU: Davacı tarafından; hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz değerlendirildiğinden bahisle özel güvenlik görevlisi ve yöneticisi olamayacağı yolunda tesis edilen ... Valiliği Özel Güvenlik Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla, her ne kadar davacının yürüteceği özel güvenlik hizmetinin niteliği ve gerekleri karşısında, 5188 sayılı Yasanın 10. maddesinde de yer verildiği gibi, özel güvenlik görevlisi olmak için bazı fiiller nedeniyle mevcut bir soruşturmanın dahi bulunmaması ve güvenlik soruşturmasının olumlu olması koşulu aranıyor ise de; özellikle bu fiiller yönünden yapılmış herhangi bir soruşturma bulunmadığı, davacının talebinin yenileme talebi olduğu, davacının dava konusu işleme dayanak yapılan tespitlerden sonra da özel güvenlik görevlisi olarak çalıştığı, bu süre içerisinde görevi itibariyle bir şikayet ve incelemeye neden olmadığı, aradan geçen uzunca bir süre içerisinde davacının anılan terör örgütü ile bağını ortaya koyan herhangi bir somut durumun davalı idarece ortaya konulamadığı,...