Danıştay 13. Daire
E. 2019/2982 • K. 2024/4296 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/2982
Karar No : 2024/4296
DAVACI : ... Derneği
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Kurulu
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU :
01/08/2019 tarih ve 30849 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Radyo, Televizyon ve İsteğe Bağlı Yayınların İnternet Ortamından Sunumu Hakkında Yönetmeliğin 2. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin, 4. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin, 7. maddesinin dördüncü fıkrasının, 8. maddesinin üçüncü fıkrasının ve 12. maddesinin birinci fıkrasının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI :
Dava konusu Yönetmeliğin 2. maddesinde düzenlemenin kapsamının belirlendiği, 2. maddenin ikinci fıkrasının (b) bendi ile Üst Kurula radyo, televizyon ve isteğe bağlı yayın hizmetlerini internet ortamından iletmeye özgülenmemiş platformları denetleme yetkisi verildiği, fakat bu platformların genellikle yapısal olarak küçük ve daha sınırlı bir kitleye hitap eden işletmeler olabildiği, bu durumun da idarenin bu yetkisini keyfi olarak kullanabilmesi ihtimalini artırdığı ve bu platformlar ile platformların izleyici kitlesinin ifade ve basın özgürlüklerine yönelik müdahaleleri daha olanaklı kıldığı,
Yönetmeliğin 4. maddesinde yapılan tanımlardan "bireysel iletişim" ibaresinin "Kişiler arası görsel-işitsel etkileşim ve iletişimi sağlama yolu" şeklinde açıklandığı, bu tanımın açıklık ve kesinlikten yoksun olduğu, bireysel iletişimin net bir tanımını yapmadığı, bu durumun da idari...
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/2982
Karar No : 2024/4296
DAVACI : ... Derneği
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Kurulu
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU :
01/08/2019 tarih ve 30849 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Radyo, Televizyon ve İsteğe Bağlı Yayınların İnternet Ortamından Sunumu Hakkında Yönetmeliğin 2. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin, 4. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin, 7. maddesinin dördüncü fıkrasının, 8. maddesinin üçüncü fıkrasının ve 12. maddesinin birinci fıkrasının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI :
Dava konusu Yönetmeliğin 2. maddesinde düzenlemenin kapsamının belirlendiği, 2. maddenin ikinci fıkrasının (b) bendi ile Üst Kurula radyo, televizyon ve isteğe bağlı yayın hizmetlerini internet ortamından iletmeye özgülenmemiş platformları denetleme yetkisi verildiği, fakat bu platformların genellikle yapısal olarak küçük ve daha sınırlı bir kitleye hitap eden işletmeler olabildiği, bu durumun da idarenin bu yetkisini keyfi olarak kullanabilmesi ihtimalini artırdığı ve bu platformlar ile platformların izleyici kitlesinin ifade ve basın özgürlüklerine yönelik müdahaleleri daha olanaklı kıldığı,
Yönetmeliğin 4. maddesinde yapılan tanımlardan "bireysel iletişim" ibaresinin "Kişiler arası görsel-işitsel etkileşim ve iletişimi sağlama yolu" şeklinde açıklandığı, bu tanımın açıklık ve kesinlikten yoksun olduğu, bireysel iletişimin net bir tanımını yapmadığı, bu durumun da idari...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.