Danıştay 13. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/2718
Karar No : 2024/4999
DAVACI : ... Gayrimenkul Yatırım Ticaret A.Ş.
DAVALI : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : ... ili, ... ilçesi, ... Mah., ... ada, ... parselde kayıtlı bulunan taşınmazın 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun uyarınca satış yoluyla özelleştirilmesi amacıyla gerçekleştirilen ihale üzerinde bırakılan davacı tarafından, 400.000,00-TL tutarındaki geçici teminatının iadesi talebiyle yapılan 05/04/2021 tarihli başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Öncelikle adli yargıda dava açıldığı ve davanın görev yönünden reddine karar verilmesi üzerine 30 günlük süre içerisinde bakılan davanın açıldığı, İhale Şartnamesi ve Tanıtım Dokümanı'nda taşınmazın niteliği, imar durumu gibi değerini etkileyen tüm hususların açıklandığı, taşınmazın konut alanında bulunduğunun belirtildiği, turizm yatırımları olan bir şirket olduğundan taşınmazı da bu alanda yatırım yapmak amacıyla satın almak istenildiği, ihalenin üzerinde kaldığı, ancak imar planına karşı açılan davalarda verilen kararlar sonucunda söz konusu alanın plansız yer haline geldiği, imar durumunun turizm yatırımı yapmaya uygun olması değerlendirilerek ihalede yüksek bir bedel teklifinde bulunulduğu, ancak sözleşme imzalanarak devir gerçekleşmeden önce imar planına karşı açılan davada imar planlarının esastan iptaline karar verildiği, yargı kararı gereği imar planının aynı nitelikte yeniden yapılmasının imkansız hale...