Danıştay 4. Daire
E. 2023/5461 • K. 2024/7511 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5461
Karar No : 2024/7511
TEMYİZ EDEN TARAFLAR:1- (DAVACI) ... Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Valiliği ... İl Müdürlüğü (... Milli Emlak Dairesi Başkanlığı)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem : ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel önü Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazın 2.910,00-m²si üzerinde iskele ve tekne bağlama alanı yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 75. maddesi uyarınca 10/01/2015-14/08/2017 tarihleri arası dönem için davacı şirketten 3.391.986,80-TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... K... sayılı kararda; taraflarca bilirkişi raporuna karşı yapılan itirazların raporu kusurlandırıcı nitelikte bulunmadığı, bilirkişi raporu kapsam ve içerik bakımından hükme esas alınabilecek nitelikte bulunarak dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 2.941.102,31-TL’lik kısmının hukuka aykırı, 450.884,49-TL'lik kısmının ise hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5461
Karar No : 2024/7511
TEMYİZ EDEN TARAFLAR:1- (DAVACI) ... Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Valiliği ... İl Müdürlüğü (... Milli Emlak Dairesi Başkanlığı)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem : ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel önü Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazın 2.910,00-m²si üzerinde iskele ve tekne bağlama alanı yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 75. maddesi uyarınca 10/01/2015-14/08/2017 tarihleri arası dönem için davacı şirketten 3.391.986,80-TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... K... sayılı kararda; taraflarca bilirkişi raporuna karşı yapılan itirazların raporu kusurlandırıcı nitelikte bulunmadığı, bilirkişi raporu kapsam ve içerik bakımından hükme esas alınabilecek nitelikte bulunarak dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 2.941.102,31-TL’lik kısmının hukuka aykırı, 450.884,49-TL'lik kısmının ise hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.