Danıştay 4. Daire
E. 2023/5484 • K. 2024/7512 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5484
Karar No : 2024/7512
TEMYİZ EDEN TARAFLAR:1- (DAVACI) ... Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Valiliği ... İl Müdürlüğü (... Milli Emlak Dairesi Başkanlığı)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem : ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel önü Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki alanın 3.300,00-m²'si üzerinde tekne bağlama alanı yapılmak suretiyle fuzulen işgal ettiğinden bahisle 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 75. maddesi uyarınca 15/08/2012-14/08/2017 tarihleri arası dönem için davacıdan 5.650.362,40-TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarihli ve E... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; taraflarca rapora karşı yapılan itirazlar raporu kusurlandırıcı nitelikte bulunmamış, bilirkişi raporu kapsam ve içerik bakımından hükme esas alınabilecek nitelikte bulunarak dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 5.355.605,08-TL’lik kısmı hukuka aykırı, 294.757,32-TL’lik kısmının ise hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5484
Karar No : 2024/7512
TEMYİZ EDEN TARAFLAR:1- (DAVACI) ... Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Valiliği ... İl Müdürlüğü (... Milli Emlak Dairesi Başkanlığı)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem : ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel önü Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki alanın 3.300,00-m²'si üzerinde tekne bağlama alanı yapılmak suretiyle fuzulen işgal ettiğinden bahisle 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 75. maddesi uyarınca 15/08/2012-14/08/2017 tarihleri arası dönem için davacıdan 5.650.362,40-TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarihli ve E... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; taraflarca rapora karşı yapılan itirazlar raporu kusurlandırıcı nitelikte bulunmamış, bilirkişi raporu kapsam ve içerik bakımından hükme esas alınabilecek nitelikte bulunarak dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 5.355.605,08-TL’lik kısmı hukuka aykırı, 294.757,32-TL’lik kısmının ise hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.