Danıştay 4. Daire
E. 2024/2425 • K. 2024/6492 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/2425
Karar No : 2024/6492
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... 2- ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesi, ... Mahallesi ... pafta, ... ada, ... sayılı parsel üzerinde yer alan mülkiyeti Hazine'ye ait 434 m²'lik taşınmazın "Zemin + 4 katlı betonarme bina" yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 08/04/2008-05/06/2012 tarihleri arası dönem için 43.108,80-TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; davacılardan Tahir Akgün yönünden 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesinin 1. bendine göre, davayı takip hakkı kendisine geçenlerin başvurmasına kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına, davacı ... yönünden ise, dava konusu 44.108,80 TL tutarlı ecrimisil ihbarnamesinin 39.771,64 TL'lik kısmının iptaline, 3.337,16-TL'lik kısmının ise reddine, karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu taşınmaza ilişkin tapu tahsis belgesinin iptal edildiğinin taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, dava konusu işlemin usul ve hukuka uygun olduğu, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/2425
Karar No : 2024/6492
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... 2- ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesi, ... Mahallesi ... pafta, ... ada, ... sayılı parsel üzerinde yer alan mülkiyeti Hazine'ye ait 434 m²'lik taşınmazın "Zemin + 4 katlı betonarme bina" yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 08/04/2008-05/06/2012 tarihleri arası dönem için 43.108,80-TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; davacılardan Tahir Akgün yönünden 2577 sayılı Kanun'un 26. maddesinin 1. bendine göre, davayı takip hakkı kendisine geçenlerin başvurmasına kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına, davacı ... yönünden ise, dava konusu 44.108,80 TL tutarlı ecrimisil ihbarnamesinin 39.771,64 TL'lik kısmının iptaline, 3.337,16-TL'lik kısmının ise reddine, karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu taşınmaza ilişkin tapu tahsis belgesinin iptal edildiğinin taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, dava konusu işlemin usul ve hukuka uygun olduğu, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.