Danıştay 4. Daire
E. 2024/3926 • K. 2024/7789 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/3926
Karar No : 2024/7789
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Kiracı sıfatı ile meyve ve sebze alım satım ticareti ile meşgul olan hal içi tüccar olarak çalışan davacı tarafından, İstanbul İli ... Hali ... numaralı işyerine ait kira sözleşmesinin 5957 sayılı Kanunun 11. maddesinin 6. fıkrasının (a) ve (g) bentlerine aykırı hareket etmesi nedeniyle kira sözleşmesinin feshine dair İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararın ve bu karar uyarınca kiralanan taşınmazı 15 gün içinde tahliye edilmesi gerektiğine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Uyuşmazlıkta, idarenin yaptığı ihale işleminin usulüne uygun olarak sonuçlandığı ve davacı tarafından da ihalenin yapılışına dair bir itirazın olmadığı açık olup, bu aşamadan sonraki tüm hukuki sorunlar ve taleplerin çözümünün yasa gereği adli yargının görev alanına girdiği anlaşıldığından davanın görüm ve çözümünün adli yargı yerine ait olduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/3926
Karar No : 2024/7789
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Kiracı sıfatı ile meyve ve sebze alım satım ticareti ile meşgul olan hal içi tüccar olarak çalışan davacı tarafından, İstanbul İli ... Hali ... numaralı işyerine ait kira sözleşmesinin 5957 sayılı Kanunun 11. maddesinin 6. fıkrasının (a) ve (g) bentlerine aykırı hareket etmesi nedeniyle kira sözleşmesinin feshine dair İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararın ve bu karar uyarınca kiralanan taşınmazı 15 gün içinde tahliye edilmesi gerektiğine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Uyuşmazlıkta, idarenin yaptığı ihale işleminin usulüne uygun olarak sonuçlandığı ve davacı tarafından da ihalenin yapılışına dair bir itirazın olmadığı açık olup, bu aşamadan sonraki tüm hukuki sorunlar ve taleplerin çözümünün yasa gereği adli yargının görev alanına girdiği anlaşıldığından davanın görüm ve çözümünün adli yargı yerine ait olduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.