Danıştay 5. Daire
E. 2022/12308 • K. 2024/17452 • 11 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/12308
Karar No : 2024/17452
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 695 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; dava dosyasında mevcut tüm bilgi ve belgelerin bir arada değerlendirilmesinden, davacının ByLock programını kullanmadığının kesinleşmiş mahkeme kararındaki tespitler ile sabit olması, Mahkemelerince yapılan 13/11/2020 ve 24/12/2020 tarihli ara kararlarına rağmen davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak veya irtibatını gösterecek başkaca delil ve tespitin dava dosyasına sunulmamış olması, Kimse Yok Mu Derneği'ne havale, EFT ya da swift yoluyla herhangi bir para göndermediği, sözü edilen Derneğe 2014 yılında birkaç SMS ile cüzi miktarda para gönderdiği var sayılsa bile bu durumun da tek başına terör örgütü ile iltisak veya irtibatını göstermeyeceği anlaşıldığından, dava konusu OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/12308
Karar No : 2024/17452
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 695 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; dava dosyasında mevcut tüm bilgi ve belgelerin bir arada değerlendirilmesinden, davacının ByLock programını kullanmadığının kesinleşmiş mahkeme kararındaki tespitler ile sabit olması, Mahkemelerince yapılan 13/11/2020 ve 24/12/2020 tarihli ara kararlarına rağmen davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak veya irtibatını gösterecek başkaca delil ve tespitin dava dosyasına sunulmamış olması, Kimse Yok Mu Derneği'ne havale, EFT ya da swift yoluyla herhangi bir para göndermediği, sözü edilen Derneğe 2014 yılında birkaç SMS ile cüzi miktarda para gönderdiği var sayılsa bile bu durumun da tek başına terör örgütü ile iltisak veya irtibatını göstermeyeceği anlaşıldığından, dava konusu OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.