Danıştay 5. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/16893
Karar No : 2024/20489
DAVACI : ...
DAVALI : ... Kurulu / ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisakı ve irtibatı olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ...tarih ve... sayılı kararının iptaline ve bu karar nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu kararın tamamen soyut delillere dayandığı, savunma hakkının tanınmadığı, hiçbir terör örgütüne, yapı, oluşum ve gruplara üyeliğinin, mensubiyetinin, iltisakının ya da irtibatının bulunmadığı, sosyal medyada veya başka bir mecrada örgütü destekleyici yorumlarda bulunmadığı, örgüt mensuplarının kullandığı şifreli haberleşme programlarını kullanmadığı, örgütle bağı olduğuna dair delil bulunmadığı, dava konusu işlemde kişiselleştirme yapılmadığı, suçta ve cezada şahsilik ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmiştir.
DAVALININ SAVUNMASI : Dava dilekçesinin usule aykırılıklar yönünden incelenerek tespit edilmesi halinde davanın öncelikle usul yönünden reddi gerektiği, öte yandan dava konusu kararın amacının Türk yargı sistemini tamamen ele geçirmeyi hedefleyen ve bu amaç doğrultusunda hareket eden illegal bir yapının bu amaca ulaşmasının önlenmesi ile Türk yargısının...