Danıştay 6. Daire
E. 2023/8008 • K. 2024/6230 • 6 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8008
Karar No : 2024/6230
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2-...
... 22-...
23- ... 24- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Van ili, İpekyolu ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanunun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ...tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporu ile dava dosyasında bulunan bilgi ve belgelerin bir bütün olarak değerlendirilmesinden; parselasyonun dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planına uygun olduğu, düzenleme ortaklık payı (DOP) oranına ilişkin ölçülerin aşılmadığı ve uygulamaya giren tüm parsellerden eşit oranda düzenleme ortaklık payı (DOP) alındığı, düzenlemeyle oluşan dava konusu parselin imar planında gölet alanına denk gelmesi sebebi ile aynı yerden verilmesinin mümkün olmadığı, bu nedenle teknik zorunluluk gereği yakınından yer verildiği, korunması mümkün olan yapıların tam ve hissesiz, düzenleme sınırının teknik mevzuatta ön görülen şartlar doğrultusunda doğru...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8008
Karar No : 2024/6230
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2-...
... 22-...
23- ... 24- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Van ili, İpekyolu ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanunun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ...tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporu ile dava dosyasında bulunan bilgi ve belgelerin bir bütün olarak değerlendirilmesinden; parselasyonun dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planına uygun olduğu, düzenleme ortaklık payı (DOP) oranına ilişkin ölçülerin aşılmadığı ve uygulamaya giren tüm parsellerden eşit oranda düzenleme ortaklık payı (DOP) alındığı, düzenlemeyle oluşan dava konusu parselin imar planında gölet alanına denk gelmesi sebebi ile aynı yerden verilmesinin mümkün olmadığı, bu nedenle teknik zorunluluk gereği yakınından yer verildiği, korunması mümkün olan yapıların tam ve hissesiz, düzenleme sınırının teknik mevzuatta ön görülen şartlar doğrultusunda doğru...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.