Danıştay 6. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/7024
Karar No : 2024/8095
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı /...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin ... tarihli ve ... sayılı belediye meclis kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli ... Revizyon Uygulama İmar planının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; inşa edilen karayolunun meri imar planı tasarımı ile uyumsuz olduğu, bu sebeple dava konusu parselin yoldan cephe alamadığı, ancak söz konusu tasarım ile birlikte dahi trafik güvenliği açısından kavşağa olan mesafe kapsamında yeterli olmayacağı, meri imar planlarının mevcut uygulamaya göre yola geçiş izni verilmediği, söz konusu durumun imar planlama sürecinin uygulama araçlarından olan 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi kapsamında imar uygulamaları ile çözülme imkanına yönelik süreçlerin planın onay tarihinden itibaren 5 yıl +5 yıl toplamda 10 yıl geçmesine rağmen değerlendirilmediği, meri mevzuatta trafik güvenliği açısından 45 m’lik karayolundan mahreç alamayacağı açıkken bu kapsamda soruna yönelik hiçbir karar ve aksiyon almadığı, çözüm...