Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5378
Karar No : 2024/6638
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... İl Özel İdaresi-...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Valiliği-...
3- ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:... , K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, Osmaniye ili, Hasanbeyli ilçesi, ... Köyü mevkiinde "Kalker Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi” ruhsat sahası için Osmaniye Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nce verilen "Çed Gerekli Değildir" kararının yargı kararı ile iptaline karar verilmesi sonrasında Maden İşleri Genel Müdürlüğü tarafından verilen ... nolu II-a grubu işletme ruhsatının ve Osmaniye İl Özel İdaresi tarafından verilen ... tarih ve... sayılı İşyeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatının yargı kararları gereği iptal edilmesi sonucunda yasal izinlerin verilmesine güvenerek kurulan ve faaliyete başlayamayan maden işletmesi için yapılan masraflar nedeniyle zarara uğradıklarından bahisle uğranıldığı ileri sürülen zararlar için şimdilik 10.000,00.-TL tazminatın yasal faizi ile birlikte davalı idarelerden müşterek ve müteselsil olarak tazminine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:...