Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1286
Karar No : 2024/7604
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Kastamonu ili, Araç ilçesi, ... köyü sınırları içerisinde bulunan ER:... sayılı saha ile ilgili olarak yapılan II-b grubu maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı yazıyla bildirilen... tarih ve ... sayılı Taşınmaz Komisyonu kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararında; davacı tarafından, Kastamonu ili, Araç ilçesi, ... Köyü sınırları içerisinde bulunan ER:... sayılı II-B grubu (mermer) maden sahası için arama ruhsatı verilmesi talebiyle mevzuat hükümleri kapsamında yapılan müracaat üzerine davalı idareler tarafından davacının sunduğu bilgi ve belgelerin II. Grup maden arama ruhsatı verilebilmesi için yeterli olup olmadığı hususunun mevzuat hükümleri çerçevesinde değerlendirilerek sonucuna göre bir işlem tesis edilmesi gerekirken, anılan başvurunun herhangi bir somut ve hukuken kabul edilebilir bir gerekçe gösterilmeksizin reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı, iş bu kararın doğrudan arama ruhsatı talebinin...