Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/2198
Karar No : 2024/7067
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Madencilik Nak. İth. İhr. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Mersin ili, Silifke ilçesi sınırları içerisinde bulunan ER:... sayılı IV-c grubu (Demir) maden sahası için yapılan arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Bağlı, İlgili ve İlişkili Kuruluşlar Taşınmaz Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile uygun bulunmadığından bahisle reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğünün ... ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davaya konu ER:... sayılı saha ile ilgili olarak yapılan IV-C grubu (Demir) arama ruhsatı talebi üzerine, ön inceleme raporu, maden arama projesi, ilk müracaat değerlendirme sonuç raporu düzenlendiği, başvuru tarihinden başvurunun uygun bulunmamasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Komisyon kararına kadarki süreçte davalı idarece davacıya herhangi bir eksiklik ve/veya proje aykırılık bildirimi yapıldığına ilişkin bilgi/belgenin sunulmadığı, buna karşın gerek komisyon kararında gerekse davaya konu Maden ve Petrol...