Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/4456
Karar No : 2024/7611
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) : 1-... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2...Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Madencilik Tur. İnş. Elek. Ür. San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :...Dava konusu istem: Eskişehir ili, Tepebaşı ilçesi, ... Köyü hudutlarında ... erişim numaralı saha için yapılan IV-c grubu arama ruhsatı başvurusunun "Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonunca uygun bulunmadığından bahisle" reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacının maden arama ruhsat başvurusunun reddine ilişkin işlemde ve davalı idareler tarafından dosyaya sunulan savunma dilekçelerinde herhangi bir gerekçenin gösterilmediği, sadece talebin uygun görülmediğinin belirtildiği, ancak yukarıda da izah edildiği üzere her idari işlemin gerekçeli olması, başka deyişle idari işlemin tesisinde takdir hakkının hangi suretle kullanıldığının açıkça belirtilmesi gerekliliği karşısında, sebep unsuru ortaya konulmadan tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.