Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/1060
Karar No : 2024/6170
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1. ... Yapı Sanayi ve Ticaret A.Ş.
2. ... Madencilik ve Yapı Sanayi
... Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Karayolları Genel Müdürlüğü ... Bölge Müdürlüğü'nce ihalesi gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı “Rize-İspir (DAP) (DOKAP) Yolu, İyidere Ayrım-İkizdere İl Yolu Km:0+000-37+886, 159 G/38+955,32İ Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı İşleri, Köprü İşleri, Tünel İşleri, Çeşitli İşler, Proje ve Mühendislik İşleri, Tünel İkincil İşler Yapılması (İkmal) İşi” uhdesinde kalan davacı iş ortaklığı tarafından ödenen 1.865.946,80-TL ihale kararı damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; her ne kadar davacı tarafından, döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında olduğu, Anayasa mahkemesi tarafından "ve yabancı firmalarca da teklif verilen" ibaresine dair iptal kararı verildiği ileri sürülmüş ise de; vergiyi doğuran olayın gerçekleştiği zamanda davacıya ait ''Vergi Resim Harç İstisna Belgesi'' bulunmadığı;...