Danıştay 9. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2024/3899
Karar No : 2024/6409
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Tütüncülük Sanayi ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... kararı uyarınca düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ... nolu ihbarnameler ile ... tarih ve E:... K:... sayılı kararı uyarınca düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ... nolu ihbarnamelerin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; olayda, vergi/ceza ihbarnamelerinde (İHB2-Bildirim) gösterilen cezalı tarhiyatların, gecikme faizi ve karar harcının ilgili mahkeme kararına uygun bir şekilde hesaplandığı ve söz konusu kararlara yönelik istinaf aşamasında verilmiş herhangi bir bozma kararı da olmadığı, mahkeme kararı üzerine düzenlendiği ve yeni bir hukuki durum ortaya çıkarmadığından dava konusu 2 nolu ihbarnamelerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi Kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek...