İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/69 • K. 2024/720 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/69 Esas - 2024/720
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/69 Esas
KARAR NO : 2024/720
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 31/01/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekkili idare ile davalı şirket arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu işin yapılması için çalıştırılan personel ... tarafından kıdem, ihbar tazminatı ve yıllık izin alacağı talepleri ile ... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, bu davada işçi lehine karar verildiğini, ilamın ... Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, müvekkili idare tarafından icra dosyasına 25/06/2018 tarihinde 39.808,77-TL ödeme yapıldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre müvekkilinin ödediği bu tutarı davalıya ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıya rücu edebileceğini, rücuen tazminat istemiyle dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak davalı ile anlaşamadıklarını iddia ederek, müvekkili idare tarafından ödenen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ödediği tutara ilişkin şimdilik 100,00-TL'nin ödeme tarihinden işleyecek...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/69 Esas
KARAR NO : 2024/720
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 31/01/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekkili idare ile davalı şirket arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu işin yapılması için çalıştırılan personel ... tarafından kıdem, ihbar tazminatı ve yıllık izin alacağı talepleri ile ... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, bu davada işçi lehine karar verildiğini, ilamın ... Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, müvekkili idare tarafından icra dosyasına 25/06/2018 tarihinde 39.808,77-TL ödeme yapıldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre müvekkilinin ödediği bu tutarı davalıya ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıya rücu edebileceğini, rücuen tazminat istemiyle dava şartı olarak arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak davalı ile anlaşamadıklarını iddia ederek, müvekkili idare tarafından ödenen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ödediği tutara ilişkin şimdilik 100,00-TL'nin ödeme tarihinden işleyecek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.