İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/734 • K. 2024/799 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/734 Esas
KARAR NO : 2024/799
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ...
...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 24/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının tefecilik yaptığına dair hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, davalıya borçlu olmadığı halde imza tahtında vermiş bulunduğu senedin icraya verildiğini ve hakkında icra takibi başlatılmış olduğunu, icra takibinin emekli aylığına haciz tatbik ettiğini, oysa el yazısı ve imzası ile yazarak onayladığı belgenin davalıda olmadığını, buna dayalı icra takibinin kapatacağını bildirmesine rağmen anılan dosya hakkında işlem devam ettiğini, ... esas sayılı dosyasının halen açık olduğunu ve haciz sebebiyle maaşından kesintiler yapıldığını, açıklanan sebepler ile ... esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... 17/10/2021 tarihinde açmış bulunduğu ...
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/734 Esas
KARAR NO : 2024/799
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ...
...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 24/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının tefecilik yaptığına dair hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, davalıya borçlu olmadığı halde imza tahtında vermiş bulunduğu senedin icraya verildiğini ve hakkında icra takibi başlatılmış olduğunu, icra takibinin emekli aylığına haciz tatbik ettiğini, oysa el yazısı ve imzası ile yazarak onayladığı belgenin davalıda olmadığını, buna dayalı icra takibinin kapatacağını bildirmesine rağmen anılan dosya hakkında işlem devam ettiğini, ... esas sayılı dosyasının halen açık olduğunu ve haciz sebebiyle maaşından kesintiler yapıldığını, açıklanan sebepler ile ... esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... 17/10/2021 tarihinde açmış bulunduğu ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.