İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/798 • K. 2024/812 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/798 Esas - 2024/812
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/798 Esas
KARAR NO : 2024/812
HAKİM : .....
KATİP : .....
DAVACI :.....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : .....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/12/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi... Şirketi olan ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 20.09.204 vade tarihli 150.000,00-TL bedelli ve ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 13.10.2024 vade tarihli 175.000,00-TL bedeli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, yapılacak yargılama neticesinde davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YAPILAN YARGILAMA, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ;
Dava çekişmesiz yargı işlerinden olup kıymetli evrak iptali davasıdır.
Mahkememizce tensip zaptı düzenlenmiş, ilanların yapılması için ara karar kurulmuştur.
Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden mahkememize sunduğu 24/12/2024 tarihli dilekçesinde, davaya konu çeklerin bulunması sebebiyle iş bu davadan feragat ettiklerini, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/798 Esas
KARAR NO : 2024/812
HAKİM : .....
KATİP : .....
DAVACI :.....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : .....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/12/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi... Şirketi olan ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 20.09.204 vade tarihli 150.000,00-TL bedelli ve ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 13.10.2024 vade tarihli 175.000,00-TL bedeli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, yapılacak yargılama neticesinde davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YAPILAN YARGILAMA, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ;
Dava çekişmesiz yargı işlerinden olup kıymetli evrak iptali davasıdır.
Mahkememizce tensip zaptı düzenlenmiş, ilanların yapılması için ara karar kurulmuştur.
Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden mahkememize sunduğu 24/12/2024 tarihli dilekçesinde, davaya konu çeklerin bulunması sebebiyle iş bu davadan feragat ettiklerini, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.