İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/865 • K. 2024/797 • 20 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/865 Esas - 2024/797
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/865 Esas
KARAR NO : 2024/797
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/12/2024
KARAR TARİHİ : 20/12/2024
GR.KR.YZM.TARİHİ : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ..." işi ihalesi davalı şirket uhdesinde kaldığı ve 04.08.2020 tarihinde davalıya yer teslimi yapıldığını, ancak verilen süre uzatımlarına rağmen taahhüt konusu işin tamamlanmaması nedeniyle sözleşme feshedilerek davalı şirket hakkında 1 yıl süre ile ihalelerden yasaklama kararı alındığını, davalı tarafından yasaklama kararının iptali yönünde açılan davada ise işlemin hukuka uygun olduğu tespit edilerek davanın reddine karar verildiğini ve istinaf/temyiz incelemelerinden geçen karar kesinleştiğini, davalı şirket tarafından müvekkili idare aleyhine ... Esas sayılı dosyası ile 100.000,00-TL'lik alacak davası açmış olduğunu, ön inceleme duruşması 17.02.2025 tarihinde olduğunu, söz konusu dava ile mahkememizde açmış olduğu işbu dava arasında bağlantı bulunduğundan, birleştirme kararı verilmesini talep ettiğini beyan ederek; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla,...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/865 Esas
KARAR NO : 2024/797
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/12/2024
KARAR TARİHİ : 20/12/2024
GR.KR.YZM.TARİHİ : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ..." işi ihalesi davalı şirket uhdesinde kaldığı ve 04.08.2020 tarihinde davalıya yer teslimi yapıldığını, ancak verilen süre uzatımlarına rağmen taahhüt konusu işin tamamlanmaması nedeniyle sözleşme feshedilerek davalı şirket hakkında 1 yıl süre ile ihalelerden yasaklama kararı alındığını, davalı tarafından yasaklama kararının iptali yönünde açılan davada ise işlemin hukuka uygun olduğu tespit edilerek davanın reddine karar verildiğini ve istinaf/temyiz incelemelerinden geçen karar kesinleştiğini, davalı şirket tarafından müvekkili idare aleyhine ... Esas sayılı dosyası ile 100.000,00-TL'lik alacak davası açmış olduğunu, ön inceleme duruşması 17.02.2025 tarihinde olduğunu, söz konusu dava ile mahkememizde açmış olduğu işbu dava arasında bağlantı bulunduğundan, birleştirme kararı verilmesini talep ettiğini beyan ederek; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.