İlk Derece Mahkemesi Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/470 Esas - 2024/822
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/470 Esas
KARAR NO : 2024/822
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/07/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait .... .... .... plakalı araçlarla toplamda 130 kez gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili için başlatılan .... .... .... E. sayılı takibe davalının yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli yapılan itiraz nedeni ile davalı aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesi, talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yan müvekkil şirkete ait araçların plakasına tanımlı HGS/OGS ürünlerinden geçiş esnasında provizyon alınmadığı, alternatif ödeme yöntemleri ile gerçekleştirilemediği için gişede bulunan personelin müvekkil şirkete ait araçları idare eden kişiye İGB fişi vererek bilgilendirdiğini beyan ettiğini, öncelikle müvekkil yukarıda da...