İlk Derece Mahkemesi Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/662 • K. 2024/827 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/662 Esas - 2024/827
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/662
KARAR NO : 2024/827
HAKİM :....
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/10/2023
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, aralarındaki ticari, cari ilişki ticari defter-fatura-cari hesap nedeniyle davalıdan, 06.07.2022 tarih, ... numaralı, 306,80 USD ( 5 280,88 TL) faturadan dolayı alacaklı olduğunu, .... sayılı dosya ile ilamsız takip başlattığını ancak borçlu tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, icra takibine konu edilen 21,23 USD işlemiş faiz ile ilgili taleplerinden vazgeçtiklerini, itirazın iptali talepleri bulunmadığını, itirazın iptali ile takibin devamını, alacağa, takip tarihinden itibaren değişen oranlarda ticari avans faizi yürütülmesini, kötü niyetli itiraz nedeniyle lehlerine, asıl alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALININ CEVABI: Davalı cevap dilekçesinde özetle; ....
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/662
KARAR NO : 2024/827
HAKİM :....
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/10/2023
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, aralarındaki ticari, cari ilişki ticari defter-fatura-cari hesap nedeniyle davalıdan, 06.07.2022 tarih, ... numaralı, 306,80 USD ( 5 280,88 TL) faturadan dolayı alacaklı olduğunu, .... sayılı dosya ile ilamsız takip başlattığını ancak borçlu tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, icra takibine konu edilen 21,23 USD işlemiş faiz ile ilgili taleplerinden vazgeçtiklerini, itirazın iptali talepleri bulunmadığını, itirazın iptali ile takibin devamını, alacağa, takip tarihinden itibaren değişen oranlarda ticari avans faizi yürütülmesini, kötü niyetli itiraz nedeniyle lehlerine, asıl alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALININ CEVABI: Davalı cevap dilekçesinde özetle; ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.